top of page

話題 | 防不勝防的藝術圈殺豬盤 臺灣藝術界最大詐騙案落幕


2026年1月,臺灣「全華網詐騙案」歷經十年纏訟畫下句點。曾被騙簽下「終身授權同意書」的超700名藝術家,在藝術家劉國松以放棄勝訴賠償金517萬元的無私貢獻下,拿回著作權。

 

| 以為是政府補貼,其實是「賣身契」

 

「全華網詐騙案」是典型的針對藝術家權益的合同詐騙。2011年林株楠利用「文化部政府補貼」名義,誘騙超800位藝術家簽署實為賣身契的《終身授權同意書》,暗藏轉讓過去、現在及未來所有著作權與作品所有權的內容,簽約時刻意營造趕時間的輕鬆氛圍,遮擋關鍵內容,迫使藝術家在未看清條款時簽字。

 


✍️加入我們「大評論家計畫」,詳情:https://www.artmap.com.hk/main-page-junior-art-reviewer

 

案件於2014年由水墨大師劉國松觸發,在發現其517件作品被全華網非法上傳後,提告並揭露真相,主嫌林株楠曾以商業機密為由拒絕出示合同,初期誤導檢方,即使2024 年一審宣判詐騙成立後,林株楠依然逍遙法外,還在關鍵時間「幸運」地驟逝,導致合同無法沒收。2026年,劉國松最終放棄個人517萬勝訴債權,與林家繼承人交換放棄所有同意書,才幫助全體藝術家拿回著作權。


英戈・菲爾布里克(Inigo Philbrick)畢業於哈佛大學的作家和藝術家,父親是博物館館長,在倫敦白立方畫廊實習後崛起,收藏家和同事都認為他魅力四射。旁為巴斯奇亞(Basquiat)名作。
英戈・菲爾布里克(Inigo Philbrick)畢業於哈佛大學的作家和藝術家,父親是博物館館長,在倫敦白立方畫廊實習後崛起,收藏家和同事都認為他魅力四射。旁為巴斯奇亞(Basquiat)名作。

| 明星行家也搞龐氏騙局

 

外行偽裝成「行家」會被真行家識破,但騙子本身就是行家會發生什麼?在藝術界迄今最大龐氏騙局之一——英戈・菲爾布里克(Inigo Philbrick)案中,連識人無數的收藏家和投資人等大佬都被騙。單是菲爾布里克的身份,就容易矇騙世人,難以將其與詐騙犯聯繫:他是畢業於哈佛大學的作家和藝術家,父親是博物館館長,在倫敦白立方畫廊實習後崛起,收藏家和同事都認為他魅力四射。

 

作為倫敦與邁阿密的藝術經銷商,年僅34歲菲爾布里克通過偽造合同與拍賣擔保,及重複出售藝術品所有權,詐騙超 8670 萬美元,構建龐氏騙局。他對藏家謊稱以1840萬美元收購巴斯奇亞(Basquiat)名作,實際僅花1250萬美元,用偽造的律所帳戶掩蓋差價;還曾偽造佳士得對斯汀格爾(Stingel)作品的900萬美元拍賣擔保,實際拍賣價僅550萬美元,剩餘資金被他用於購買私人飛機、紅酒等奢侈品。他還將同一作品賣給多個買家,不告知買家作品已被出售的事實,依靠資訊差拖延暴露時間,用後筆資金填前筆窟窿,導致藏家無法兌現所有權。菲爾布里克2022年被判7年監禁,2024年提前出獄後仍未交代資金去向。


麗莎・希夫(Lisa Schiff),就利用「頂級藝術顧問」身份侵佔客戶資金。她擁有像李奧納多·迪卡普里奧這樣的大客戶。
麗莎・希夫(Lisa Schiff),就利用「頂級藝術顧問」身份侵佔客戶資金。她擁有像李奧納多·迪卡普里奧這樣的大客戶。

| 你的錢都被「頂級藝術顧問」吞了

 

無論是藏家雇傭顧問買作品,還是藝術家通過銷售賣作品,本質都是委託-代理關係,存在資訊差,給資金挪用與侵佔留下空間。

 

世界領先藝術顧問之一的麗莎・希夫(Lisa Schiff),就利用「頂級藝術顧問」身份侵佔客戶資金。她擁有像李奧納多·迪卡普里奧這樣的大客戶,2023年受客戶委託,出售阿德里安・格尼(Adrian Ghenie)作品後,麗莎・希夫私自截留銷售款,對賣家謊稱「未售出」,將180萬美元用於個人揮霍,購買奢侈品和直升機租賃,前共騙客戶約650萬美元,被判入獄並需支付巨額賠償。


2013年 Knoedler 畫廊曾偽造羅斯科(Rothko)、德庫寧(de Kooning)等抽象表現主義作品
2013年 Knoedler 畫廊曾偽造羅斯科(Rothko)、德庫寧(de Kooning)等抽象表現主義作品

 

| 「專家」背後的假人假畫

 

偽造是藝術界最常見的詐騙手段,核心是通過虛構藝術品真實性證明或直接偽造作品,讓贗品冒充名家真跡流通。2013年 Knoedler 畫廊曾偽造羅斯科(Rothko)、德庫寧(de Kooning)等抽象表現主義作品,以總價超8000萬美元出售;2025年,Leslie Roberts案偽造安迪・沃霍爾(Andy Warhol)作品,以「基金會授權」為幌子賣給收藏家,通過偽造來源證明(Provenance)、鑒定書、拍賣記錄等虛構作品的「傳承脈絡」讓買家相信為真跡。


Leslie Roberts案偽造安迪・沃霍爾(Andy Warhol)作品,以「基金會授權」為幌子賣給收藏家。
Leslie Roberts案偽造安迪・沃霍爾(Andy Warhol)作品,以「基金會授權」為幌子賣給收藏家。

買家之所以被贗品蒙蔽,是因為過於依賴所謂「專家」,詐騙犯熟知這點,包裝完美人設。Leslie Roberts謊稱自己畢業於紐約大學和蘇富比學院,曾任職頂級畫廊,實際僅為邁阿密大學輟學生;他還讓同夥冒充富藝斯(Phillips)拍賣行鑒定師,為偽造的沃霍爾作品背書。

 

藝術詐騙核心,圍繞資訊不對稱和信任濫用。全華網精准拿捏藝術家心理,利用其「成名渴望」。而針對投資者的騙子則利用其「高收益預期」心理,藝術品價值高度依賴專業鑒定和來源可信度,普通人難以獨立驗證,詐騙者正利用這一弱點設計殺豬盤,無論賣家、買家還是藝術創作者,都應提高警惕。


文 | 勞拉申

圖 | New York Times/Guardian/民視新聞/網路

 

 

——— 探索更多藝術地圖 ———

資訊投稿 |editorial@artmap.com.hk

@artmap_artplus

@artplus_plus

@ampost_artmap

 

留言


bottom of page
Art Map e-newsletter subscription form
Add other subscriptions/Unsubscribe
Reasonable Spread: Email marketing and newsletter management tool